案例名称:小杰的“被针对”漩涡

2026-01-03 20 案例分享

学生背景:

小杰(化名),14岁,初二男生。智力正常,小学成绩中等,进入初中后,课业难度和量级陡增。他兴趣爱好广泛(如打篮球、玩电子游戏),但学习上缺乏自律和有效方法。

 

核心问题发展脉络:

 

第一阶段:学业受挫与逃避

进入初二,小杰在数学和英语两科明显跟不上。他课前很少预习,上课容易走神,课后作业敷衍了事或抄袭应付。第一次月考,成绩在班级下游。面对挫折,他的第一反应不是迎头赶上,而是 “战略性放弃”​ 。他开始为自己构建“合理化”解释:“这些知识学了也没用”、“我不是读书这块料”。

 

第二阶段:归因偏差——外化归因的形成

当老师(尤其是某课王老师)频繁点名提醒他、课后将他留下改错、或当众批评他的作业态度时,小杰内心的防御机制被激活。为了维护脆弱的自尊心,他无法将自己的失败归因于“努力不足”(这需要自我否定),而是不自觉地采取了 “外化归因”​ ——将失败原因指向外部。

他开始坚信:“不是我不学,是王老师看我不顺眼,专门针对我。”​ 他会反复回忆和放大每一个细节:王老师今天又瞪了我一眼;同样没交作业,为什么只说我不说别人?这道题我只是步骤省略,他却判我全错!

 

第三阶段:师生互动恶化与“自我应验预言”

事实上,王老师是一名严厉、负责任的班主任,对成绩下滑的学生本就关注更多。起初,他可能只是“恨铁不成钢”的常规管教。然而,小杰的抵触情绪(表现为消极对抗、冷漠、甚至偶尔顶嘴)被王老师感知到,认为他“态度恶劣”、“不知好歹”。老师的管教方式可能因此变得更加严厉、更缺乏耐心,甚至言语中带上负面标签(如“糊不上墙的烂泥”)。

这恰好“证实”了小杰的猜想:“看,他就是针对我!” 一个 “敌意解读循环”​ 形成:老师越是管教,小杰越觉得被针对;小杰态度越差,老师越感到愤怒和挫败。师生关系从“教育者与学习者”异化为“对手”。

 

第四阶段:问题泛化与心理困境

小杰的“被针对感”会从王老师泛化到其他批评过他的老师,甚至觉得全班同学都因此看不起他。他坐在教室里感到孤立和愤怒,认为这里是“不被接纳的战场”,而非“学习的殿堂”。

由此,他陷入多重心理困境:

  1. 学业无助感:认为努力也无法改变现状(老师会刁难,学了也没用)。

  2. 关系敌对感:对学校权威失去基本信任,处于防御状态。

  3. 自尊维持策略扭曲:通过“反抗权威”来获取在同伴中畸形的“尊严”(如以敢和老师顶嘴为荣),或彻底在游戏世界中寻找成就感。

  4. 认知固化:形成“全世界与我为敌”的偏执倾向,关闭了沟通和改变的大门。

 

个别老师的因素:

案例中“不排除个别老师确实存在此种心理”。例如,另一位李老师可能确实对成绩好、嘴甜的学生有偏爱,而对小杰这类“差生”缺乏耐心,有过不公正的言行。这为小杰的“被针对”妄想提供了“现实证据”,使得他的偏执信念更加牢固,更难被家长和旁人说服。

最终结果:

小杰的成绩一落千丈,厌学情绪加剧。他可能从“不愿努力”发展为“课堂破坏者”或“隐形逃学者”(人在心不在)。他与父母的矛盾也因成绩和老师的投诉而激化。如果没有干预,这种模式将严重损害其学业成就、社会交往能力和人格健康发展。


案例背后的心理与教育启示:

  1. 青春期心理特点:自尊心极强又极易受挫,认知处于“自我中心”阶段,容易夸大他人对自己的关注和评价。

  2. 归因理论:将失败归因于外部(老师针对、运气差)、不可控的因素,是逃避责任、保护自尊的心理策略,但也彻底堵死了进步之路。

  3. 师生关系动力学:师生关系是相互塑造的。学生的负面预期会引发教师相应的负面反馈,反之亦然。

  4. 关键突破口:打破这个循环,需要第三方(如家长、心理老师、另一位受信任的老师)的强力介入。一方面,需要引导孩子看到自身努力的可控性,进行“努力归因训练”;另一方面,需要与老师进行非指责性沟通,改善互动模式,必要时调整教育策略。

这个案例的核心不在于判断“老师是否真的针对他”,而在于理解:当学生陷入“被针对”的认知模式时,无论事实有多少,其后果都是真实而破坏性的——它使学生放弃了对自己学业的最终责任,也关闭了求助与改变的大门。​ 解决之道,在于同时修复其认知模式与师生互动关系。


 

写给小杰们的话

小杰,我特别想和你说,我能感觉到你心里憋着一股气,觉得特别不公,特别委屈。坐在教室里,感觉自己像个靶子,那种滋味一定很难受。

我知道,你可能在想:“凭什么我要先改变?明明是他的问题。” 你说得对,要求一个感到受伤的人先伸出和解的手,这很难。但我们换个角度想一想:你现在和老师僵持着,就像两个在黑暗的房间里互相戒备的人,谁都看不清对方,谁都担心先动一下就会吃亏。可你留在这个房间里,最难受的人是谁?是你自己。你的时间、精力和好心情,都被困在这场无声的对抗里了。

我不是要你立刻喜欢上这位老师,或者承认自己全错了。我只是想请你做一个对自己最有利的“实验”:试着把“他在针对我”这个想法,暂时换成另一个想法——“他用了最糟糕的方式,在表达对我的着急和不放弃。”

你可以继续讨厌他的方式,但或许可以看看,这个糟糕的方式背后,有没有那么一丝“他还没彻底放弃我”的可能。真正的反击,从来不是用对方的错误来惩罚自己,而是哪怕在误解和敌意中,依然能稳住自己,朝着目标前进。

下一次老师批评你时,如果你心里那团火又烧起来,能不能试着深吸一口气,在心里对自己说:“好,你说你的。但我学到的知识,是会跟我一辈子的,这不是他能拿走的东西。” 哪怕只是一次,只是从认真完成一道题、记好一页笔记开始,你会发现,当你把注意力一点点从“他怎么对我”挪回到“我能为自己做什么”时,主动权就开始回到你手里了。

你不是为老师学习,你是为了那个未来有更多选择、能挺直腰板生活的自己。走出那个黑暗房间的钥匙,其实一直握在你自己手里。这很难,但很值得。

 

*以上案例内容为整理合成,部分内容由AI生成。